Hier Hilversum!

Het kan nog doller.

VVD Raadslid Frans van Osch maakte zich tijdens de behandelimg in de discussie nogal druk om het feit dat bestuurders/medewerkers van RTi banden hadden en hebben met allerlei bedrijfjes op en rond het mediapark. Hij had van alles uitgezocht en hij had zelfs ontdekt dat de zakelijke secretaresse van een van die mensen een brief van RTI had verstuurd. Hij sprak er schande van. Belangenverstrengeling! Dit kon toch echt niet! Ook in dit stukje wijst Eddie daar een beetje op in het onderste deel.

Gisteren ontvingen we een brief van TV Gooiland, die ander club die graag de lokale omroep wil zijn. Als je op je pc kijkt naar de eigenschappen van dat document, dan kan je zien dat die brief geschreven is door door iemand van de firma Frans van Osch BV.

Hier hebben we dus een raadslid die onder de vlag van TV Gooiland een brief stuurt naar de raad.

Ik vind het allemaal prachtig, maar helemaal fris lijkt het me niet. Je eerst enorm opwinden over mogelijke belangenverstrengeling van een ander en dan deze merkwaardige zet van ons VVD raadslid…

Wie dient hier nou eigenlijk welke belangen?

eh..wordt dus gezellig woensdagavond. Ik denk dat een goede omroep voor Hilversum verder weg is dan ooit. Had Omroep Hilversum niet beter een doorstart kunnen maken? Ervaring en rust koppelen aan nieuwe frisse winden en nieuw management? Enfin nu stammenstrijd; als het tegenzit gaan we hier nog lang van genieten.

Beste John,
Prima speurwerk van je om de eigenschappen van een bestand aan te klikken maar je conclusie is onzinnig. Ik heb de eigenschappen van desbetreffend bestand nu ook even aangeklikt en zie dat mijn naam als auteur staat vermeld en als bedrijf mijn BV. Ik zie ook dat het bestand het laatst is opgeslagen door ene Alexander. Dat is natuurlijk Alexander Plooij, de voorzitter van RTV Gooiland. Wat zegt dit? Dit zegt dat Alexander Plooij een bestand heeft gebruikt dat oorspronkelijk door mij is aangemaakt. Nou en?

Nadere beschouwing van de eigenschappen leert dat de oorspronkelijke titel van het bestand luidde “Beste Mn”. Laat ik dat nou herkennen. Dat is de werktitel die ik gebruikte voor een bestand dat ik in december verzond aan RTi. Ik heb dat ook ter kennisname verzonden aan de wethouder, de raadsleden en RTV Gooiland. Ergo: de heer Plooij heeft mijn RTi bestand op zijn computer geopend en is toen zijn brief gaan schrijven. Ik duid het Alexander niet euvel want zo’n werkwijze is gemeen goed en zal jij ook wel toepassen. Ik in ieder geval wel. Kortom: je bent in een tekortkoming van Microsoft Word getuind. Tot zover de feiten.

John, met de manier waarop je nu refereert aan mijn opmerkingen tijdens de discussie van 10 december maak je het wel erg bont. Ik heb niemand van belangenverstrengeling beschuldigd maar er slechts op gewezen dat de schijn van belangenverstrengeling moet worden vermeden en dat RTi daarin zorgvuldiger moet zijn. Ook wees ik erop dat de wethouder -zoals hij stelde- dienaangaande niet slechts met het bestuur van RTi te maken heeft. De voorzitter van RTi heeft in haar schrijven van 15 december aan RTV Gooiland gesteld dat “het merendeel van de infamerende suggesties afkomstig waren van VVD-raadslid Van Osch” en ik heb op 18 december RTi met overtuigend feitenmateriaal daarop geantwoord. Daarmee was de kous af.

Overigens, inzake belangenverstrengeling moet je ondermeer onderscheid maken tussen belangenverstrengeling in de zakelijke sfeer en politieke belangen. Ik heb geen enkele zakelijke binding met omroepland en dus ook niet met RTV Gooiland. Als plaatselijk politicus heb ik wel politieke belangen en in dat kader onderhoud ik net zoals jij contacten met allerlei groeperingen c.q. instanties. En ja, ik onderhoud contact met RTV Gooiland en dat zal jij ook wel doen. Ik onderhoud weinig contact met RTi. Jij deed mij nu expliciet aan die brief van RTi denken waarin mij is toegezegd dat ze vóór de eerstkomende raadsvergadering (morgen dus) de wethouder een specificatie van de voorbereidingsuitgaven zullen zenden. Ik heb daarvan nog niets ontvangen dus ik zal RTi er even aan herinneren want het zal jammer zijn als ze per abuis geen woord houden. Of vind je dit ook “belangenverstrengeling”?

Beste Frans,

Ik geloof je onmiddelijk, maar als ik Word start komt er gewoon een keurig leeg document waarvan ik de auteur ben.

Ik blijf het dan ook merkwaardig vinden.

De ‘reminder’ van de heer Van Osch is overbodig; in de middag van 12 januari jl. is door RTi Hilversum een overzicht van bestedingen terzake de mobilisatiefee aan de wethouder verstuurd. Conform onze toezegging (vóór de raadsvergadering van 14 januari a.s.) en dus gewoon op tijd.

Ik maak in Word ook altijd een nieuwe, geheel blanco pagina aan. Wat een verspilling! Alexander Plooij heeft ons laten zien hoe het voortaan moet. Pagina’s recyclen: goed voor het milieu!
Hartelijk dank Alexander, dit belooft veel voor onze nieuwe lokale omroep… Spaarzaamheid hoog in het vaandel. Dus dat zit met ons belastinggeld (gemeentelijke subsidie) ook vast goed.

PS: Die ‘Beste Mn’ van Frans van Osch is natuurlijk Manon Polak (zie foto), oud-raadslid en momenteel bestuurslid van RTi Hilversum.

Zo langzamerhand begrijp ik er echt niets meer van.
Waar gaat dit over?
Ik dacht dat we op weg wilden naar een goede lokale omroep na al die jaren. Iedereen was het er over eens dat Omroep Hilversum niet naar behoren functioneerde. De adviezen van Pieter Landman en Rientz Slippens zijn door de raad gevolgd. Ineens komt er weer een beetje leven in de resten van omroep Hilversum. John Kerster praat met iedereen, stookt de boel flink op en profileert zich dan ineens als volwaardige partij.
Zo ben ik in een dorpssoap terecht gekomen waar het ordinair positievechten is. Het is alleen niet meer duidelijk wie de verschillende partijen zijn. Frans van Osch ken ik zo niet. Wat een gedraai.
Ik hoop dat we morgen over zinniger dingen kunnen debatteren. Hoe zorgen we dat we een goede lokale omroep kunnen organiseren waar iedere Hilversummer zich in kan terugvinden en dat voor een redelijke prijs.

Beste John,
Het is goed dat je dit meldt want hieruit blijkt glashelder dat je er niet zoveel verstand van hebt. Het zit zo: Als je Microsoft Office installeert kom je een menu tegen waarin je bepaalde vaste identificatiegegevens kunt invoeren zoals de gebruikersnaam en de naam van de software-eigenaar, het bedrijf. Je kunt dit menu -of bepaalde regels daarvan- gewoon wegklikken door niets in te vullen en dat is overduidelijk op jouw computer gebeurd. Bij mij zijn die gegevens keurig ingevuld en dan kom je die gegevens dus bij de eigenschappen tegen.

Blijft de spaarzaamheid van de heer Plooij te loven! Ik had hiervoor meer aandacht verwacht van raadsleden die zo vol lof zijn over de daadkrachtige en praktische gemeentelijke nota over duurzaamheid.

Dat dan weer wel.

Dank Leonie, mijn stem heb je, of is die Vrolijke Frans-verkiezing al weer voorbij?

Lange tijd hebben wij van Studi035 ons op de achtergrond gehouden. In het volle vertrouwen dat via Landman en Slippens er een volwassen omroep opgestart zou kunnen worden.
Ziek als we destijds waren van het gekonkel en het achterbakse.

Maar wat er hier nu gebeurd tart echt elke beschrijving.

Opeens komen alle kritieken en opmerkingen die Dhr van Osch geplaatst heeft tégen RTI Hilversum in een volkomen ander daglicht te staan.

Dhr Kerster heeft toch onderhand wel laten blijken dat ook hij, net als zijn voorganger Dhr Bochardt, de luxe niet kan dragen wanneer je (twee keer tien minuten per week) op de lokale televisie verschijnt, gezien zijn verre van faire handelen tov RTI Hilversum en nog erger de Hilversumse gemeenschap!

Laten we stoppen met dit kinderachtig gedoe en morgen gewoon beginnen met RTI de uitzendrechten en de subsidie te geven.
Dan kan dit akelige boek, waarin menig hoofdrolspeler de afgelopen maanden zich van zijn allerlelijkste kant heeft laten zien, gesloten worden.

Yep, volgende keer toch maar journalisten eens laten stemmen?

Nietemin, morgen tijdens de raad wordt bekend gemaakt wie de vakprijs heeft gewonnen ofwel wie verdient nu de Frans Vrolijk nu volgens politici zelf. Hoop wel dat de sfeer nog wel goed is na zoveel gehakkeltak.

Geachte heer Beijer,
Met alle respect, maar u gaat jegens mij toch echt wat te kort door de bocht. Dat is jammer. Uw opmerkingen over de heren Kerster en Bochardt zijn weinig elegant en stroken niet met een positieve grondhouding ter zake van de samenwerking tussen RTi en RTV Gooiland. Ook dat is jammer want hetgeen thans door wethouder Rensen lijkt te zijn bereikt is voor beide omroepen alleszins de moeite waard. Morgen zal dat worden gepreciseerd en ,inderdaad, dan kan het akelige boek dicht en moet eenieder voortvarend zijn schouders zetten onder het model voor de Hilversumse lokale omroep.

Verder laat ik het hier bij want mij verweren tegen diverse verdachtmakingen is onbegonnen werk.

Het wordt steeds merkwaardiger. Ik heb een klemmende vraag voor John van Otterloo en de anderen die de brief van RTV Gooiland per mail hebben ontvangen. In de ‘eigenschappen’ die onder her kopje ‘bestand’ zijn te vinden bevindt zich niet alleen het tabje ’samenvatting’ maar ook het tabje ’statistieken’. Klik daar eens op, en kijk eens wie het Word-document als laatste heeft opgelsagen. Krijgt u de melding ‘Alexander’ (Plooij) of ‘Frans van Osch’ met bijbehorende datum en tijdstip? In dat laatste geval mag Frans het nog een keer aan ons digibeten uitleggen…

Eerste belangrijke goede besluit is al genomen door partijen. Scheiding der machten ofwel John van Kesteren uit zijn functie ontheven (volgens G en EL) Hij blijft alleen aan als uitvoerende. Dat schept enorme hoop op iets goeds straks!

Als ZOOZ-groep (Houdt het Ziekenhuis hier!) hebben we daar al nare ervaringen mee gehad. We hebben mogen meemaken dat we niet meer uitgekozen werden als media-item omdat de samenwerking met John niet goed liep( ) in het voortraject. Velen voelden zich wat overmeesterd in zijn te dominant optreden van de journalist. Vervolgens heeft ZOOZ beslist daar ook steken in laten liggen in de communicatie en dat hebben wij ook openlijk erkend. We hebben dat gewoon meegenomen in een evaluatie.

Op bestraffende toon werd ons, tot onze verbazing, dan ook al duidelijk gemaakt door John dat we (voorlopig?) niet meer op enige media-aandacht hoefden te rekenen van deze lokale omroep.

Bij scheiding van zaken en professioneel optreden zouden die zaken beslist gescheiden worden en zal nieuws gewoon als nieuws worden behandeld: neutraal, zonder enige vooroordeel.

Zeer goed dus dat deze functies voortaan gescheiden worden.

John K. is blijkbaar uit de school van opbouwwerker Ruud B.

Graag zouden we zien dat elke Hilversummer de camera uit zijn kast pakt! maar realistisch gezien heb je voor een lokale omroep elke enthousiasteling hard nodig!

Laat dat SALTO model maar komen en de beide partijen maar een tijdsslot krijgen. Iedereen tevreden en misschien krijgen we wat meer te zien van Hilversum en de Hilversummers.

Als TVCollege hebben we prettig samengewerkt met TVHilversum als wel met TVGooiland. Vooralsnog hebben wij als TVCollege nog geen contact gehad met RTI of de Gemeente.(wel kort met Rients Slippens) Ben benieuwd naar de ontwikkelingen en hoop vooral dat er weer veel te kijken valt! (“en te zeiken”) Laten we wel wezen dat niet iedereen te pleassen valt met: Wat een Week of de Soap Gooisch Gedonder, al weten we zeker dat zulke formats een hoop mensen vermaken.

Voor degene die word 2003 of lager heeft is het te bereiken als boven beschreven en wie word 2007 heeft is het tabje statistieken te vinden via de bestandsknop links bovenin, dan naar “voorbereiden” en dan naar “eigenschappen” en naar “eigenschappen van document”, kiezen voor “geavanceerde eigenschappen” en daar verschijnt het tabje statistieken. Daarin staat dat het revisie 14 is en dat degene die het ‘t laatst heeft opgeslagen Alexander is.

Ik heb mijn studenten gevraagd en de jongens hier van ICT (HU) of dat nu vaker voorkomt.

Iedereen beaamt dat! Komt op grote schaal voor. Ook zou Eddie bij wijze van spreken een stuk dadelijk kunnen maken wat oorspronkelijk het eigendom was van bijvoorbeeld Jaap Timmers.

Storm in een glas water zuchtten alle studenten en ICT-ers hier.

Maar goed: Eddie heeft ook eens zijn topic wat goed gevuld wordt op een site. Arme Van Osch echter.

Ondertussen:
Ik las vorige week in de voorgenomen radioplannen van een nieuw te bakken Hilversumse radioafdeling een voorstel voor dagelijks 2-uur durend ochtendprogramma met als titel:
‘Actualiteiten!, herhaling van vorige dag’
Ik moest even gaan zitten om me een beeld te vormen over wat ik dan zou gaan horen. ‘Actualiteiten!, herhaling van vorige dag’ …

Echter na het lezen van de bovenstaande ontwikkelingen snap ik waar dat programma over kan gaan.
Goeie titel!

Ik heb hier de brief met revisienummer 13 liggen met als Auteur Frans van Osch,
Laatst opgeslagen door Frans van Osch.
Hoe kan dit Alexander?

Voor alle duidelijkheid (Guus B.): ik verschuil me niet achter het pseudoniem ‘versie 13′. En bijgeloof heeft daar niets mee te maken…

Als complete buitenstaander, maar wel als belanghebbende aangezien ik in Hilversum woon en dus ook geldelijk bijdraag aan deze eerste dramaserie van echte Hilversumsche makelij blijf ik mij verbazen over het feit dat de gemeente instemt met de bemoeienis van zoveel in het verleden falende “mediadeskundigen” in datgene dat de mediastad bij uitstek wat meer jeu kan geven; Een volwassen omroep met creatieve, enthousiaste en vooral vernieuwende programmamakers. Zoals de wind nu waait zal ik als professioneel programmamaker me weer moeten gaan ergeren aan de kneuterigheid en het amateurisme van de Hilversumsche zendgemachtigde. Er schiet iets met zachte heelmeesters door mijn hoofd….Je zou bijna een “tegenomroep” beginnen.

Alexander Hendrikse,
Uw bijdrage is mij uit het hart gegrepen!
Maar hoe verder ?

Beste heer Luiting, Quo vadis is de hamvraag. De vergunning is vergeven, het geld is toegezegd dus heel veel meer dan afwachten wat RTI gaat produceren is er niet te doen. Ik wil geen zwartkijker zijn en dat ben ik doorgaans ook niet. Op dit punt maakt Hilversum op mij altijd een wat armoedige indruk. We zitten op ongeveer de grootste bron aan media-maniacs ergo goede programma’s en toch krijgt men het voor elkaar het tegenovergestelde te presenteren aan de Hilversummers. Waarom steekt RTI zo weinig moeite in het vinden van nieuwe enthousiastelingen? Komt dat omdat vernieuwing te bedreigend is voor de oude garde? Of bereiken de oproepen tot deelname mij toevallig net niet?

Beste Alexander,
RTi Hilversum wil juist de kennis en ervaring van dé Mediastad gebruiken en staat daar voor open.
We hebben al de nodige profs aan ons gebonden en wat ons betreft gaan dat er veel meer worden.
Je bent zeer welkom! Je kan je aanmelden door een e-mail te sturen naar info@rtihilversum.nl.
Graag tot snel.
Herman Dummer